Данная версия сайта актуальна по 31.08.2016. Новая версия доступна по адресу www.kamensk-uralskiy.ru
Официальный портал
КАМЕНСКА-УРАЛЬСКОГО

На главную Напечатать Поиск по сайту Карта сайта
Английская версия
На главнуюНовостиНовости

Календарь

 Апрель ′2016 
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

за всю неделю
за весь месяц

 


участник конкурса Золотой Сайт МСУ

Новости

18.04.2016 Мнения разделились

ТИК 18.04.16 - 4ТИК 18.04.16 - 2ТИК 18.04.16 - 3ТИК 18.04.16 - 1Встреча представителей органов молодежного самоуправления промышленных предприятий города с депутатами Городской Думы города Каменска-Уральского состоялась в апреле по инициативе Каменск-Уральской городской территориальной избирательной комиссии.

Активно ли молодежь реализует избирательные права, в чем причины нежелания участвовать в выборах и каковы пути преодоления низкой политической активности молодежи – вот далеко не весь перечень вопросов, которые обсуждали участники круглого стола под председательством Ольги Дегтяревой.

Сначала были оглашены результаты опроса об уровне информированности молодых избирателей о предстоящих 18 сентября 2016 года выборах. Выяснилось, что о выборах знает лишь 33,3 % опрошенных молодых людей. Мнения о причинах столь низкого показателя гражданской активности и интереса молодежи к политической жизни страны и города были разные. Молодежь уверена, что на выборы ходить бессмысленно, поскольку все заранее решено и один голос никак не повлияет на результат голосования. Депутаты придерживаются иной позиции. По их мнению, причина молодежного абсентеизма (уклонение от участия в выборах) – прежде всего возраст избирателя.

Дискуссия была бурной, горячей, захватывающей. Спорили без оглядки на чины и звания. Депутаты не заигрывали с молодежью, указывали им на политическую незрелость. Молодежные лидеры, не стесняясь, доказывали, что для молодежи нет места в политике, что «попасть» в органы управления молодым людям невозможно, потому что «там все занято» теми, кому «за…».

Спор стал особенно напряженным после того, как был оглашен сравнительный анализ участия молодежи в выборах депутатов Городской Думы 2008 и 2012 годов: процент молодых кандидатов в депутаты Городской Думы  2008 и 2012 года возрос почти в два раза, а количество молодых депутатов, напротив, уменьшилось с 24% до 16%. И молодежные лидеры, и депутаты смело предлагали свои версии того, почему это произошло.

Интересным было обсуждение вопроса об отношении сверстников и опытных депутатов к депутату-новичку. Молодежь созналась, что отношение к депутату-сверстнику неоднозначное, и чаще негативное. Депутаты, наоборот, говорили о том, что тот, кто прошел через «горнило избирательной кампании», кто победил, является достойным и вполне равноправным членом депутатского корпуса.

Закончилась встреча весьма неожиданно – декламацией депутата Молодежного парламента Свердловской области Денисом Копыриным своей гражданской позиции. В ответ депутаты Городской Думы дали ему добрые советы о том, как необходимо общаться с электоратом.

По информации ГТИК Каменска-Уральского

вернуться