Данная версия сайта актуальна по 31.08.2016. Новая версия доступна по адресу www.kamensk-uralskiy.ru
Официальный портал
КАМЕНСКА-УРАЛЬСКОГО

На главную Напечатать Поиск по сайту Карта сайта
Английская версия
На главнуюНовостиНовости

Календарь

 Июнь ′2013 
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

за всю неделю
за весь месяц

 


участник конкурса Золотой Сайт МСУ

Новости

24.06.2013 Единый госэкзамен глазами россиян

Россияне постепенно привыкают к системе единых госэкзаменов. Даже перестали пугать ими нерадивых школьников и недальновидных родителей ("вот придет баба-ЕГЭ и съест Иванушку-дурачка"). Но относятся к выпускным тестам по-прежнему настороженно. Как выяснили социологи ВЦИОМ, для своих детей такой экзамен по доброй воле выбрала бы лишь треть россиян, знающих о ЕГЭ на собственном опыте.

Большинство россиян (84%) неплохо осведомлено о том, как проходит и для чего предназначен ЕГЭ. Правда, половина (51%) составили суждение о нем из материалов СМИ и лишь треть (33%) - на собственном опыте. В семьях, где есть несовершеннолетние дети, уровень информированности доходит до 92%, что немудрено.

Для чего ЕГЭ нужен? Социологи намеренно сделали вопрос "открытым" - то есть не давали гражданам подсказок. В итоге 27% сказали, что такой тип выпускных экзаменов "позволяет объективно оценить шансы" детей. В 2008 г., для сравнения, так говорил лишь каждый пятый респондент. Лишь 7% считают, что ЕГЭ "повышает шансы детей поступить в вуз", 6% - что таким образом "упрощается процедура сдачи экзаменов". Что характерно, ни один опрошенный не счел, что ЕГЭ "упрощает работу учителям". Зато каждый десятый уверен, что такой тест "не нужен, это бесполезное нововведение". Россияне отмечали также негативные эффекты ЕГЭ - рост коррупции, нервные срывы у детей и родителей, то, что он "отупляет молодежь", и др.

Среди упреков в адрес ЕГЭ - то, что это "равнение на Запад". Втрое больше россиян считают его источником коррупции, чем средством борьбы с ней (3 и 1% соответственно). Правда, 34% затруднились сказать, нужен ли России госэкзамен.

Оценки, которые россияне ставят самому экзамену, очень неоднозначны. 62% уверены, что с его введением уровень подготовки школьников ухудшился - их просто натаскивают на сдачу тестов. Однако 39% признали, что ЕГЭ дает одаренным ребятам из регионов шанс поступить в престижные вузы. Мнения же о том, позволила ли новая система уйти от злонамеренного и субъективного "человеческого фактора", разделились почти поровну: да - 35%, нет - 37% голосов.

В 2006 году треть россиян (31%) выбрали бы ЕГЭ для своих детей и внуков, 45% предпочли бы прежнюю систему. Сейчас сторонников ЕГЭ четверть (26%), а противников - 57%. 17% не определились. Количество баллов, которые россияне поставили нововведению, - как на ладони. Но и апелляции от авторов идеи пока принимаются. Возможно, они еще смогут пройти "пересдачу".

Екатерина Добрынина, Российская газета.

вернуться