Новости

28.10.2013 Грант получили – работать не хотят

24 октября на заседание межведомственной комиссии по вопросам укрепления финансовой самостоятельности бюджета были приглашены грантополучатели 2010 года, представившие нулевую отчетность. Вопросы в их адрес были заранее известны: почему нет поступлений в бюджет, почему не созданы рабочие места, как того требовали условия предоставления гранта.

Зам. главы города по экономике и финансам Светлана Жукова напомнила:

― Грантополучатели 2010 года обязаны были, получив деньги, во-первых, направить их на развитие предприятия, во-вторых, создать новые рабочие места, обеспечив при этом и самозанятость. В-третьих, вовремя платить налоги. Жаль, что это понимают не все.

Из 167 предпринимателей ― грантополучателей 2010 года, по данным налоговой инспекции, свою деятельность продолжают вести 121 ИП и ООО. Прекратили работу 46, 11 субъектов представили нулевую отчетность по итогам 2012 года, два субъекта таковую отчетность не представили. Безрадостную картину дополняет информация о поступлениях налогов от субъектов малого и среднего бизнеса по итогам 2012 года: общая сумма составила 1 436 247 рублей.

Так почему представлена нулевая отчетность? Почему ряд предприятий, получив грант, прекратили деятельность? Как были использованы средства гранта? Почему не созданы новые рабочие места? Что стало причиной отрицательных показателей? Приведем только два объяснения как информацию к размышлению.

― На средства гранта (294 тысячи рублей) открыл миниферму, начал разводить кроликов, купил необходимую технику для заготовки сена. В январе 2013 года прекратил деятельность, - говорит грантополучатель.

По итогам деятельности за 2012 год предприниматель показал нулевую отчетность.

«Почему?» ― задают резонный вопрос член комиссии. В ответ звучит: слишком много приходится платить в Пенсионный фонд. До этого два года налоги платил. При этом развитие производства, правда, уже за пределами города, продолжается – это хорошо видно по представленным фотографиям: фермер закупает новую технику, оказывает услуги соседям.

Таким образом, судя по всему, грантополучатель использовал грант исключительно в личных целях, тогда как по соглашению он обязан был не только использовать средства гранта по целевому назначению, но и создать рабочие места, и добросовестно платить налоги, в том числе в городскую казну. Оправдания, что «доходов-то нет, а кроликов выращиваем для себя» звучат неубедительно, так как миниферма оснащена дорогостоящей техникой, а при заготовке сена, например, применяются современные технологии.

Члены комиссии рекомендовали предпринимателю выполнить условия соглашения, которое было заключено в 2010 году, и вновь начать вести легальный бизнес ― для этого необходимо снова открыть ИП, трудоустроить как минимум самого себя и, например, супругу. Таким образом, считает зам. главы города по экономике и финансам, будет обеспечена занятость как минимум двух человек, и в бюджет снова начнут поступать налоги.

Другой пример. Грантополучатель 2010 года открыл предприятие по монтажу систем вентиляции. Отчетность нулевая. Рабочих мест нет. «Прибыли нет, ― объяснил он членам межведомственной комиссии. ― Желающих устанавливать такие системы не оказалось. Люди говорят: лучше форточку откроем». Тем не менее, услуга представлена на Интернет-сайте и в офисе одного из деловых центров. Как пояснил сам предприниматель, сейчас он продвигает другой вид бытовых услуг ― бурение отверстий в стенах жилых домов и производственных помещений.

Члены комиссии напомнили предпринимателю: условия выдачи гранта нарушены. Несмотря на то, что деньги использованы по целевому назначению, ни одно рабочее место не создано, заработную плату ИП легально не выплачивает даже самому себе. Рекомендации аналогичные предыдущему: зарегистрировать предприятие, выполнить условия соглашения, подписанные при выдаче гранта.

Директор Муниципального фонда развития малого предпринимательства Анна Лештаева проинформировала: в настоящее время в отношении двух субъектов, не выполнивших свои обязательства при получении грантов, уже идут судебные разбирательства. Если будет доказано их бездействие (деньги получили ― принятые обязательства не выполнили), деньги придется вернуть. По всей видимости, будут и другие прецеденты.

О социальной ответственности малого бизнеса говорят сегодня на всех уровнях: прибыль получать предприниматели хотят, а доходы скрывают. При этом требуют хорошие дороги, детские сады и школы, достойное медицинское обслуживание. Странно, но до сих пор не понимают они, что именно на эти цели и собираются налоги.

Светлана Жукова подчеркивает: «Мы не ставим перед собой цель наказать тех, кто не справился с обязательствами, принятыми при получении грантов в 2010 году. Наша задача ― помочь им организовать и вести легальный бизнес. По всем проблемным вопросам, за помощью можно обращаться в Муниципальный фонд поддержки малого и среднего бизнеса».

Пресс-служба городской администрации.

вернуться