Новости культуры

24.05.2007 Круглый стол "БРАВО-2006"

Закончился фестиваль лучших спектаклей Свердловской области за 2006 год – «Браво-2006». 22-го мая в Екатеринбургском Доме актера состоялось обсуждение фестивальных спектаклей. Ниже тезисно приведены выступления членов жюри по поводу спектакля «Драмы №3» «Старосветская любовь», записанные представителем театра, побывавшим на собрании. Спектакль был показан 18-го мая на сцене Камерного театра Музея писателей Урала в Екатеринбурге.

Павел Руднев, Москва, селектор фестиваля "Новая драма"

Очень культурный, точный, цельный, остроумный спектакль. С богатой режиссурой. Прекрасный дуэт. Наиболее цельный спектакль из показанных на «Браво». С очень уютной и функциональной сценографией.

Диссонансом прозвучало начало – ожившие портреты, сначала это было не понятно, показалось, что это мания величия Гоголя (отсыл к повести «Портрет»). А так как Гоголь данной манией не страдал, захотелось его защитить. Не понятно, почему Панночка выходит под колокольный звон.

Авторы Гоголь и Коляда в спектакле равновелики. Режиссура не пытается уязвить Н.Коляду. Удалась в спектакле идея карнавала, карнавального шествия. Удалась энциклопедия колядовских букашек, таракашек, еды – как символа жизни. Не пропадает и главный мотив – страх смерти, разлуки. Точно выстроена жизнь в приметах. Это от Коляды. И это абсолютно точно зафиксировано у актрисы. Великолепно ведет сцену известия о смерти, она даже побледнела в этот момент.

Почему разделена супружеская кровать? Намек на то, что отношения платонические? Не понятно, почему стук каблуков на выход Панночки – Кошки, хотя она в тапочках.

Интересен образ Гоголя. Такой бес, который приманивает нечистую силу. И в то же время – восторженный сельский идиот. Очень интересно.

Владимир Спешков, Челябинск.

Очень люблю пьесу Коляды. Очень нравится спектакль, поставленный Фокиным. В каменск-уральском спектакле замечательный актерский дуэт. Есть проблема – режиссер боится рассказать простую историю и возникают вставные номера. Раздражала Панночка - это актерский и режиссерский провал спектакля. Она из другого зрелища – дурного клубного шоу. Но в целом это серьезное и абсолютно художественное произведение.

Алла Лапина, Екатеринбург.

Фестиваль показал, что у нас есть хорошие актеры. Это Воронин, Ермолова, Маас (ТЮЗ), Ягодин, Комаленкова, Иванов, Колесов. Значительно сложнее с режиссерами. Много шума. Захотелось тишины, отчетливости. Чем покорили каменск-уральцы – интонацией. Спектакль про нежность, про любовь, про человечность.

Наталья Курюмова, Екатеринбург.

Получила удовольствие от спектакля, от его интонации: самая подкупающая, интимная, певучая. Слушала музыку речи. Прекрасный дуэт главных героев. Очень хороша Явдоха, ее сцены смешны, но нет нарочитого комикования, ее интонации – из сути, из глубины. Прием с портретами не показался нарочитым. Режиссерских приемов много, они прозрачны, понятны. Музыкальное решение показалось банальным, музыкальная идея могла быть тоньше. Балет Кошки не уместен. Гоголь с великолепной внешностью, полное соответствие нашему представлению о Гоголе. Хотя сущность его мелковата – опереточный злодей, полуприживал.

Марина Корнакова, Санкт-Петербург, директор фестиваля «Арлекин».

Очень понравился спектакль. Великолепная режиссура, замечательные актеры. Редкое соответствие замысла результату. Интересные ходы. Присылайте заявки на фестиваль «Арлекин».

+++

Результаты конкурса «Лучшая театральная работа 2006-го года» будут объявлены 28-го мая в том же театре, в котором показывались Каменские актеры.

вернуться